Парковка М 18, М16а - Страница 8 - Форум
Парковка М 18, М16а
| |
Борис | Дата: Вторник, 25.09.2012, 17:10 | Сообщение # 106 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Нашёлся один настоящий мужчина. Интересно, можно ли будет у чепешника-охранника без суда вернуть по 800р за брелки.
|
|
| |
Max | Дата: Среда, 26.09.2012, 12:45 | Сообщение # 107 |
Рядовой сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 2
Статус: Offline
|
Господа с парфюмом из перегара и нечищенных зубов оповещают всех, что деньги за брелки никто обратно не получит, а через месяц отремонтируют предохранитель у шлагбаума и поставят шлагбаум где росло. Видимо когда добрый человек тросиком вырывал шлагбаум из земли у шлагбаума испортился предохранитель.
Сообщение отредактировал Max - Среда, 26.09.2012, 13:02 |
|
| |
NetGnome | Дата: Среда, 26.09.2012, 13:23 | Сообщение # 108 |
Активный
Группа: Проверенные
Сообщений: 130
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Месяц менять предохранитель? Тут как минимум бригада электриков нужна с мастером. Отдельное сухое теплое помещение. и много много много Водки )))
Спасибо MAX, порадовал.
Сообщение отредактировал NetGnome - Среда, 26.09.2012, 13:23 |
|
| |
Борис | Дата: Среда, 26.09.2012, 20:04 | Сообщение # 109 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Я спросил мужчина, который вырвал шлагбаум, в какой дом ехал. Охранник, который работал 26.09.2012, ответил, начальство запретило разговаривать про шлагбаум.
|
|
| |
GKV | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 15:31 | Сообщение # 110 |
Общительный
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Quote (Lynx2820) кто снес шлагбаум у М16?
Респект мужику!!!
|
|
| |
Борис | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 15:43 | Сообщение # 111 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Вот ссылка на такой же случай, называется Как заехать во двор, если соседи поставили шлагбаум
http://www.youtube.com/watch?v=Je-bRmQEukg
|
|
| |
M16 | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 20:44 | Сообщение # 112 |
Рядовой сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Жалко шлагбаум.... Бред какой то. Дальше больше, скоро начнут двери выносить из подъезда? А потом идёш так к своей машине, тюк... кирич на голову.... Явно проблемма не с въездом на терриорию...Территория не твоя, ходить не хрен:-) Полковники и Генерал майоры поделитесь в чем секрет? Явно же в курсе дел...
|
|
| |
Grandis | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 23:22 | Сообщение # 113 |
Рядовой сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (GKV) Респект мужику!!! Уважаемый если вам ворота вырвут, тоже аплодировать будете?
Вообще-то это не метод, а уголовная статья.
Сообщение отредактировал Grandis - Понедельник, 01.10.2012, 23:24 |
|
| |
Борис | Дата: Вторник, 02.10.2012, 00:09 | Сообщение # 114 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (Grandis) Вообще-то это не метод, а уголовная статья. Вообще-то вымогательство денег с собственников за доступ к общедолевой парковке организованной преступной группой это не метод, а уголовная статья.
|
|
| |
Grandis | Дата: Вторник, 02.10.2012, 00:42 | Сообщение # 115 |
Рядовой сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Вымогательство имеет ряд признаков - незаконное требование, угроза применения насилия, шантаж, ограничение свободы и тп. Нужно подтверждать фактами либо сменить терминологию.
ПС. Я не адвокат этой охраны, просто слегка надоели некоторые пустые словосочетания. Веместо них хотелось услышать хоть одно дельное здравое предложение.
|
|
| |
Борис | Дата: Вторник, 02.10.2012, 08:41 | Сообщение # 116 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (Grandis) Нужно подтверждать фактами Имеющий глаза, видит, что собственники Макаренко, 14, хотели бы свободно подъехать к своему дому и свободно пользоваться своей придомовой территорией, а тут чп-охранник из корыстных побуждений воздвиг препятствие-шлагбаум и получает незаконную прибыль, за счёт использования чужой земли.
|
|
| |
Serj | Дата: Четверг, 18.10.2012, 14:35 | Сообщение # 117 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Репутация: -1
Статус: Offline
|
Борис, вот вы недовольны охраной, понятно, но это эмоции!
Есть какие-то дельные предложения?
Я вот вовсе не за охрану, но вынужден выбирать ее, т.к. меня лично не устраивает выкуривать самому каждый вечер бомжей из подъезда!
Вот мы с Павлом в М18 выгоняли бомжа палками как-то когда охраны не было. Удовольствие не из приятных.
Во всем есть свои плюсы и минусы, это взрослым здравомыслящим людям известно. А концентрироваться на одних минусах не предлагая ни чего взамен непродуктивно.
У охраны ЧОП-ом я вижу минусы: 1. Оплата за охрану. 2. Низкое качество услуг (у большинства ЧОП, а если высокое качество, то цена то же высокая). 3. Не всем можно заехать на территорию, а только заключившим договор.
Плюсы ЧОП: 1. Упорядочивание парковки. (Пожарные разрешают более плотную парковку на придомовой территории). 2. Охрана имущества дома, придомовой территории. 3. Чистка парковки в зимнее время.
При отсутствии любой охраны на доме: 1. Заводятся бомжи (разносят вши, заразу и гадят в подъезде, воруют все подряд). 2. Случаи воровства общего и частного имущества учащаются. Криминагенная обстановка ухудшается. 3. Отсутствует упорядоченная парковка и пожарники выносят предписание об ограничении парковочных мест возле дома. 4. При отсутствии упорядоченной парковки на придомовую территорию лезут все кому не лень и с соседних домов то же и заехать и припарковаться в своем дворе вечером невозможно.
|
|
| |
Борис | Дата: Четверг, 18.10.2012, 16:05 | Сообщение # 118 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (Serj) Борис, вот вы недовольны охраной, понятно, но это эмоции! Недовольных "охраной" - легион. По вечерам сплошная ругань на парковке. Охране в платёжках начисляют по 150р, чтоб бомжей не было, а не чтобы охрана подрабатывала на чужой земле парковочным бизнесом, и тем самым сталкивала лбами собственников. На форуме уже приводились примеры судебных решений этого рэкета: "Вот из Консультанта Плюс - судебная практика: Решением Балашихинского городского суда Московской области от 13 мая 2011г. принято решение о признании незаконным п.5 решения общего собрания ТСЖ от 26 ноября 2008 г. по вопросу о распределении парковочных мест, ограничении права проезда на придомовую территорию. Принято решение об обязании ТСЖ произвести демонтаж незаконно установленного шлагбаума при въезде на придомовую территорию. Действия ТСЖ установливают препятствия пользования собственниками их общей долевой собственности, что является нарушением прав владельцев квартир, ст.36 ЖК РФ Решение суда принято на основании ст. 6, ст. 36, ст. 47, ст. 48 ЖК РФ, а также ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ (ред. от 30.07.2010) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры, другие средства организации дорожного движения (в том числе шлагбаумы), создающие помехи для движения. В Правилах пожарной безопасности в РФ статья 23, гласит: «Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенным от снега и льда». Использование любых самодельных технических устройств, препятствующих свободной парковке автомобилей в тех местах, где это не запрещено, незаконно. Размер штрафа за незаконную установку шлагбаума составляет 1000-2000 рублей для должностного лица и 10-20 тысяч рублей для юридического лица. После того, как выписан штраф, шлагбаум должны убрать".
Сообщение отредактировал Борис - Четверг, 18.10.2012, 16:12 |
|
| |
Serj | Дата: Четверг, 18.10.2012, 21:13 | Сообщение # 119 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Репутация: -1
Статус: Offline
|
Борис, если вы хотите, то шлагбаум и охрану мы можем убрать, но только после голосования и принятия общего положительного решения по данным вопросам.
А если результат голосования выйдет не по вашему?
Сообщение отредактировал Serj - Четверг, 18.10.2012, 21:15 |
|
| |
Борис | Дата: Пятница, 19.10.2012, 01:01 | Сообщение # 120 |
Добрый сосед
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Я всегда сомневаюсь, может Решение Балашихинского городского суда Московской области от 13 мая 2011г., где только все дольщики должны быть за, не распространяется на пермских судей, прокуроров и пожарных инспекторов. Но тогда как 70 машиномест поделить на 200 квартир Макаренко, 16а и 200 квартир Макаренко, 14а. Пусть "охрана" купит землю рядом и торгует машиноместами по закону, чтобы восемь шконок в одной камере на 16 человек 5 лет не делить, пока у новой полиции на взятки мараторий.
Сообщение отредактировал Борис - Пятница, 19.10.2012, 01:05 |
|
| |
|
|