И кто интересно это проголосовал. Еще свидетельств о праве собственности нет особенно кстати у тех кто что то там подписывал. Так что все это мы будем видимо оспаривать в суде, кстати в прокуратуру я уже тоже заявление по этому поводу написала!

Я всегда был за свое собственное ТСЖ, но в прокуратуру вы рано заявление подали, вам сейчас нечем заменить Мотовилиху 3, а так и лифт и горячая вода будет

УК Управдом и М3 это разные структуры и М3 на наличие воды и работы лифта вообще ни как не влияет.

а на деле как происходит? или вы хотите сказать что не в курсе, что всеми этими структурами заправляют одни и те же люди

Не в курсе. Как мне известно у УК один руководитель, а у М3 другой. У них заключен контракт. А бухгалтерию М3 ведет бухгалтер из УК, хотя тут я могу ошибаться.

ну а за ниточки кто дергает?? или как бэ застройщик по доброте душевной продвигает УК Управдом и М3?

продвигает по территориальной принадлежности
да и возиться застройщику с нами тоже не хочется, чем он быстрее от нас отделается, тем ему же лучше
да и м3 с ук управдом тоже неплохой вариант
я изначально был за м3, пока те беспределом не начали заниматься и потеряли всякое доверие

Где то говорилось уже что Уралсервис имеет холдинговую структуру, и занимается бизнесом в разных сферах, в том числе и в управлении домами, так что они уж точно от нас избавляться не хотят, передают в другие руки просто, а голова одна.

75,49 %- это 5 121,46 м2, что составляет 40,12 % от общего количества, ЭТО СЛИШКОМ МАЛО!!!!!!!!!

а те кто не голосовал куда были воздержавшие или за?

Первое, что бросается в глаза - дата проведения. Всё бы ни чего, да вот только какая то она растянутая. За это время многие уже передумали по 10 раз. И перед началом проведения голосования определяются его сроки. Скроки определены не были и решений о продлении сроков голосования по М16а на общих собраниях не принимались. Их продляла по своей инициативе М3.
На момент организации собрания, не то что по документам собственников не было (а их и сейчас тоже мало), в принципе людей не было, ни кто не был оповещен и тд и тп. А 1 февраля вообще собрание было признано информационным а не общим. А следовательно и повестки дня для общего собрания не было. Оповещение собственников началось намного позже чем началось голосование.

Нарушены почти все пункты из ст 45 ЖК РФ.
Нарушена ст 46 ЖК РФ часть 2, которая гласит: "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а так же изменять повестку дня данного собрания." Поменялись как инициаторы собрания, так и представитель в правление ТСЖ М3.
И на счет ст 47 ЖК РФ. Вы пишите что собрание проведено в соответствии с этой статьей. Тоесть вы хотите сказать, что пункт "В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: ... сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме" у вас выполнен?
А еще ст 136 1.1. "Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписывается всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений." Что то я росписей не вижу...

я, что то не понимаю , объясните:
1.только собственники могут голосовать?
2.когда этот Денис стал председателем , кто выбирал , кто выдвигал?
3.что сейчас будем делать , нам сейчас просто тупо быть в М3?
4.что хотят на собрании?

1. голосовать могут только собственники имеющий документ, подтверждающий право собственности или доверенное лицо с доверенностью и этим самым документом
2. в том то и дело что в повестке дня для общего собрания собственников его не было, а потом он вдруг появился
3. кто сказал что мы в м3 ? если повесить такой же липовый документ и написать что мы в м4 или в м5, значит мы там состоим?
4. вот сходим и узнаем что там хотят, мне тоже крайне интересно

спасибо обязательно приду

C сайта Макаренко 10а (сообщения для пользователей)
Вниманию собственников помещений НАШЕГО дома (Макаренко 10а)

Цитата:
"В соответствии со статьями 135, 136 и 143 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (в редакции Федерального закона от 4 июня 2011 г. N 123-ФЗ) многоквартирный дом № 10А по ул. Макаренко не может управляться ТСЖ «Мотовилиха-3», т.к. последнее создано собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, количество квартир в которых в сумме превышает тридцать, что действующей редакцией Жилищного кодекса Российской Федерации признается недопустимым.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 4 июня 2011 г. N 123-ФЗ ТСЖ «Мотовилиха-3» подлежит ликвидации.

Кроме того у Мотовилихи-3 менее 50% собственников в её составе!!!"
конец цитаты.

Протокол проведения общего собрания будет оспариваться. К собранию, которое организовывает М3 26 июля будет готово юридическое заключение.
Сейчас наш дом передан в УК Управдом и наличие воды и включенного лифта ни как не зависит от присутствия М3 на нашем доме. Поэтому не поддаемся на провакации.
Но на собрании 26 июля должны присутствовать ВСЕ!

А они как то могут огласить список тех кто голосовал и кто проголосовал ЗА М3, я вот ни кого не знаю кто проголосовал ЗА.

Вот и узнаем на собрании. А вообще голосование было за выбор способа управления, а не за создание/вступление в ТСЖ.

Еще никто и никогда не смог добиться от них данного списка.
И причины тому всем понятны...
Я несколько раз пытался поднимать этот вопрос по нашему 18-му дому. Но он постоянно повисает в воздухе и не находит ответа.

И как тогда им после этого доверять что либо, если всё будут от нас скрывать.

SAN Неправда ваша, все кто хотел уже посмотрел, вы, просто ни как не соизволите. Да и вообще, похоже вы такой человек, вам что не покажи, все неправильно и неверно. На этот случай есть такое выражение: НИ КОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ, Т.К. ДРУЗЬЯМ ЭТО НЕ НУЖНО, А ВРАГИ ВСЕРАВНО НЕ ПОВЕРЯТ. Поэтому не хотите (даже в случае предоставлении бумаг и протоколов) не верьте, мне всеравно.

Точно, когда я звонила то попросили проголосовать либо за УК либо за ТСЖ, а в итоге в бюллетени было заявление о вступление в М-3, и после ЭТОГО КАКОЕ ДОВЕРИЕ К ПОДОБНОЙ КОМПАНИИ! Разорвала и выкинула бюллетень в МУСОРКУ!!!!

Господа!
Дело в том, что касательно цифр протокола, к сожалению, там все в порядке. Потому, что речь действительно идет не о создании ТСЖ, а о выборе способа управления домом и для голосования по этому вопросу кворум набирается при более 50% от общего числа собственников и решение принимается простым большинством.
Вопрос в другом. Стороннее ТСЖ не имеет права управлять ни чьим домом, а мы не имеем права вступать на в какое ТСЖ, кроме своего.
Что касается протокола, то он совершенно бестолковый. Дениска так и не научился их составлять, не смотря на то, что во времена активной(!) работы нашей иниц. гр. мы довели его почти до совершенства. Дениска привет:(((
В протоколе обязательно указываются (перечисляются) все собственники, принявшие участие в голосовании. Во втором вопросе повестки отсутствует название ТСЖ и ФИО кандидата. В третьем то же. По идее грамотный нотариус такой протокол должен завернуть (по крайней мере мне завернул примерно такой же).
В общем пока нет оснований сотрудничать (=платить) с М3.

Сергей Юрьич,
народ имеет право знать, опубликуй в любой форме кто и как голосовал, это же не совешенно секретно!

скажите пожалуйста, мы где, и как ?
кто начальник, кто управляет ?

Мы уверены, что если проверить поимённо, то голоса прибавленны постольку, поскольку предыдущее реальное голосование было 50% за своё ТСЖ.

Ничего удивительного.
У нас 50 из 100
У них 79 из 53 из 100, т.е. 42 из 100