...

Почему же больше сотни собственников целый год находятся «между небом и землей»? Да потому, что в законодательстве не прописан четкий механизм именно такой ситуации: выхода из большого ТСЖ и создание своего, отдельного, более мелкого. Соответственно и смотрят люди на эту ситуацию по-разному. Одни расценивают ее как реорганизацию крупного ТСЖ (в этой процедуре должны участвовать все члены ТСЖ, в данном случае жители нескольких домов), другие — как создание нового. Но! В любом случае, одновременное существование двух ТСЖ в одном доме по закону невозможно! А на Макаренко, 10а, именно такая ситуация и была. Зарегистрировали новое ТСЖ в августе, а собрание о выходе из прежнего провели в сентябре. Налоговая инспекция, конечно, не может и не должна проверять все документы, но разве допускать нарушение закона логично?

Конечно, не только в законах и властях дело. Не надо сбрасывать со счетов и личностный фактор. Пассивность большинства негласно дает добро на то, чтобы дирижерская палочка в доме постоянно переходила из рук в руки. Так что в этом случае как никогда уместно утопающим начать спасаться самим.

И, кстати, если принимать во внимание то, что начальным посылом был выход из большого ТСЖ, самое время подумать: а может ли эта попытка успешно повториться потом? Все-таки «Макаренко 10а» уже год худо-бедно остается на плаву. И кое-что команда Дианы Мамонтовой уже успела сделать: смогла добиться заключения договоров с некоторыми поставщиками, которые в то же время отказались обслуживать дом через «Мотовилиху-3», начала оформлять землю на всех собственников. Другим домам, пытавшимся выйти из «Мотовилихи-3» ранее, даже этого не удавалось. Впрочем, выносить окончательные решения — право судов и самих собственников.

Дополнение:

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
№ 17АП-9618/2010-ГК от 10 ноября 2010 года ТСЖ "Макаренко 10А" признано организацией управляющей домом.

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/20101110.pdf